برد بد و باخت خوب؛ چرا نتیجه معامله کافی نیست؟
ممکن است خارج از پلن معامله کنی و سود بگیری. ممکن هم هست دقیقاً طبق قوانینت عمل کنی و ضرر بدهی. برای همین، در مرور معاملات باید نتیجه مالی را از کیفیت اجرای تصمیم جدا کنی؛ وگرنه یک سود اتفاقی می‌تواند عادت اشتباهت را تقویت کند.
در یک مثال فرضی، همه شروط ورود و ریسک را رعایت کرده‌ای، اما معامله با حد ضرر بسته می‌شود. این یک نتیجه منفی است؛ برای فهمیدن کیفیت تصمیم باید ببینی قوانین درست اجرا شده‌اند یا نه و خودِ قوانین در داده کافی چه نتیجه‌ای دارند.
به همین دلیل یک ژورنال حرفه‌ای باید دو سؤال جدا داشته باشد: نتیجه معامله چه بود؟ و کیفیت اجرای تصمیم چه بود؟
برای ارزیابی فرآیند، مواردی مثل رعایت پلن، ریسک، دلیل ورود، وضعیت هیجانی، کیفیت ستاپ و اجرای خروج مهم‌اند. بعد از نمونه کافی می‌توان دید آیا سودها بیشتر از اجرای درست آمده‌اند یا از استثناهای تصادفی؛ و آیا ضررها بخشی طبیعی از سیستم بوده‌اند یا حاصل خطای تکرارشونده.
همین تفکیک در مرور هفتگی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. اگر چند «برد بد» داری، سود کوتاه‌مدت نباید خطای فرآیند را پنهان کند. اگر چند «باخت خوب» داری، نباید صرفاً به‌خاطر نتیجه منفی سیستم را زود عوض کنی.
این نوشته آموزشی است. مثال‌ها پیشنهاد خرید یا فروش یا تعیین ریسک مناسب شرایط مالی تو نیستند.
برگشت به مقاله‌ها ←